Daniela Mercury: a polêmica de Wakanda e a crítica de cantoras afro-brasileiras

As cantoras Larissa Luz, Luedji Luna e Xênia França, fizeram duras críticas à cantora Daniela Mercury acusando-a de se aproriar culturalmente da cultura negra, durante o Festival Sangue Novo. O centro da polêmica foi a música de Daniela Mercury exaltando Wakanda a nação negra fictícia criada pela Marvel, em sua música Pantera Negra Deusa.

Fala de Larissa Luz:
“Está na hora de parar de usar de um discurso que não é seu para lucrar. Está na hora de parar de usar de um lugar de fala que não é seu para ganhar. Porque preto de alma não existe! O Brasil é um país que mata, é um país que humilha, um país que condena a cor da pele e não a cor da alma! Quem é preto é preto. Quem não é, não é! A música preta é nossa!”

Luedji Luana completa:
 “E Wakanda também, Wakanda também é nossa!”

Na minha opinião deveriam praticar o discurso delas, porque elas acusam Daniela Mercury do que elas também praticam, sendo assim, deveriam deixar de cantar, deveriam deixar de usar perfume, comer a maioria das comidas e beber a maioria das bebidas, deixar de usar internet, deixar de falar a língua portuguesa, e outras coisas que elas utilizam porque são de maioria da cultura branca. Se elas acharam ruim a homenagem, a ideia não foi da Daniela Mercury, foi do Stan Lee que foi também o criador, não estão felizes, vai criticar a Marvel que publicou a ficção. Não, não sabem nem o que estão criticando, e nem quem estão criticando. Será que elas conhecem a carreira de Daniela Mercury e a artista que ela é?
Essas cantoras quando elas nasceram a Daniela já tinha 22 anos, e iniciou sua carreira aos 15 anos, mas como não pesquisam precisam falar merda e propagar o ódio, o mesmo que elas dizem combater. Quando nasceram a mesma contra quem elas lacraram, já tinha uma carreira, na época que eram crianças, em 1990, Daniela já fazia sucesso, ela sempre fez músicas de cultura afro, essas cantoras não tem moral alguma.
Mas, também serve para a Daniela Mercury aprender e parar de puxar o saco desse povo do movimento "negro" porque até eles mesmos se contradizem, é tão verdade que lacram encima de quem sempre lacrou por eles, tomem vergonha e aceitem a homenagem, porque eu sinceramente não vi nada demais na música e na letra, querem respeito, se dêem o respeito, primeiramente. E depois respeite o trabalho das pessoas, porque vocês esnobaram o trabalho feito com muito esforço por uma cantora que sempre defendeu vocês, aliás, creio que defende mais os negros do que vocês defendem, porque querem apenas os negros fazer de meras vítimas de tudo que acontece no universo, essa justificativa de apropriação cultural não desce, são todos hipócritas que acham que tem razão e moral para falar alguma coisa de outras pessoas, mas quando falam algo deles, quem falou é racista, e não é bem assim, exigem tanto o respeito. E dão o respeito que tanto exigem dos outros?
Aprendi que só podemos exigir algo de alguém quando damos esse algo que tanto exigimos que dêem à gente, aprendi também que só temos moral para falar alguma coisa quando assumimos o que fazemos e falamos, e obviamente não ficamos encostados nessas pessoas exigindo delas o que não temos e com um grande desespero para ter moral junto com ela, o ibope. Ou seja, temos que saber do que estamos relatndo e sobre quem ou o que estamos nos referindo com tal relato para não acharmos que estamos certos quando na verdade estamos passando vergonha.

Aborto: questão de saúde pública ou infanticídio?

Será que o feto é um vida ou é apenas um amontoado de células?
Assim como todo ser pensante capaz de sentir algo, ou seja, ter compaixão creio que concorda comigo.
Farei perguntas exemplificadas aqui:
Uma árvore precisa de fotossíntese (que é dada através da luz do sol) para dar frutos, mas, supomos que a luz do sol deixe de fazer esse papel importante, será que a vida continuaria existindo como ela é?
Com isso animais que precisam de água continuariam existindo mesmo com uma seca?
As flores que são parte importante para as vidas de aves continuariam existindo?
E os seres humanos continuariam vivos ou morreriam?
Abortistas vocês só estão vivos porque uma mulher pariu vocês, não foi o vento que criou vocês, então, segundo, a lógica de vocês os mesmos deveriam ter sido abortados, ou seja, ter o direito à vida tirado, porque segundo o discurso de vocês a criança é parte do corpo da mulher, sendo assim, vocês eram parte do corpo da mãe de vocês, e não estavam dentro dela por um período determinado de tempo. Uma criança não tira liberdade de ninguém, pois, a culpa não é dela por nascer até porque ela não pediu isso, nem deve ser culpada, porque muitas vezes é a falta de responsabilidade de quem engravida, porque, não usa anticoncepcional e a camisinha, não se protege para engravidar e querer abortar, totalmente intencional, mesmo quando o bebê não é planejado pra ser parido e a mulher aborta, ela está cometendo infanticídio. Aborto no caso de estupro, sou contra a criança ser abortada porque ela não tem culpa e a vítima do estupro também, a vítima tem que ter algo conhecido como tratamento psicológico, e não abortar alguém inocente. Além do aborto causar doenças e em muitos casos fazer que a mulher não tenha filhos quando ela querer, aliás, o casal querer muitas vezes, literalmente. O aborto é um nome bonito para o crime de INFANTICÍDIO.

Feminismo: da mentira ao femismo

O feminismo não seria a versão afeminada e histérica do machismo?

O feminismo não passa de um desespero por atenção dessas mulheres que dizem representar outras mulheres que nunca disseram que esse movimento nos representa. Será que pensam nessa possibilidade ou querem simplesmente que abaixamos a cabeça para aceitar o que elas querem?

Respeitar a opinião contraditória, não fazem, mas, quando as pessoas as chamam de vadias (nome que as mesmas se denominam) elas falam que essas mesmas pessoas são a favor da sociedade machista, cis, patriarcal, se esse alguém ser um homem vão xingar de machista e privilegiado por não sofrer preconceito. Será, mesmo?

Feminismo hoje é a sobreposição da mulher sobre o homem, virou o femismo que elas condenam e dizem que não são adeptas, mas, são sim. O Femismo é a versão afeminada do machismo, a sobreposição das mulheres sobre os homens, a resignação do feminino, é o não às qualidades emocionais e físicas femininas, não me representa, assim, também como acontece com outras mulheres não se sentem representadas pelas adeptas desse movimento.

Apropriação cultural: da hipocrisia à segregação racial

O movimento "negro" que deveria se orgulhar de muitas homenagens a raça, separa, aliás, segrega o que é de cultura negra e cultura branca, segundo o que eles julgam certo, mesmo que para muitos negros isso não faça o mínimo sentido porque cultura não depende de uma raça para ser vista como a mesma, a cultura existe independentemente da raça.
Até porque se for assim, os negros quando compram um perfume estão se apropriando da cultura latina (par fumum), quando vão ao Mcdonalds estão se apropriando do fast food de cultura norte-americana, assim como quando exercem o direito a democracia politica, aliás, direito é da antiga sociedade romana, democracia e politica são da antiga sociedade grega, esportes também é parte da cultura dos brancos, assim como a arte em todos os segmentos, as comidas e bebidas são de maioria da cultura branca, ou seja, criado por brancos, assim, nós negros também nos apropriamos da cultura europeia que não é negra, porque falamos uma língua latina, aliás, temos, inclusive, religiões dos brancos, primcipalmente o cristianismo, mas, não é só de cristianismo que vivem as pessoas, também tem a religião Hindu, Budista, Judia, Xintoista, Mulçumana, dentre outras. Qual é a semelhança de todas essas coisas citadas?
Se utilizam do turbante, mas, será que sabem quais foram os primeiros a usá-lo?
Isso faz parte da tenra hipocrisia deste povo do movimento "negro" cujo movimento não representa a raça que os adeptos do próprio dizem defender, é só mais um mimimi dos infelizes com a própria vida e que gasta seu tempo fazendo absolutamente nada para vencer o racismo que os negros realmente sofre, isso que fazem não é defender, é segregar os negros que tanto dizem que defendem para fazer de vítimas de tudo que acontece no mundo.

Pabllo Vittar tem talento ou é puro markenting da mídia por sua sexualidade?

A pergunta que sempre vem a minha cabeça:
Pabllo Vittar tem talento ou é puro markenting da mídia por sua sexualidade?
- Primeiramente Pabllo não tem talento.
- A mídia faz markenting por sua sexualidade ser bem discutida.
- A mídia usa a militância e consequentemente Pabllo Vittar para lucrar, primeiro encima dos LGBT'S, depois, Pabllo Vittar.
Pabllo Vittar não tem talento é um mero homossexual que a mídia usa para uma militância cheia de mimimi onde tudo é homofobia. Homofobia? Ninguém tem obrigação de abaixar a cabeça e bater continência para a ditadura LGBTQ, aliás, a qual não representa a maioria dos homossexuais. Não tenho preconceito, apenas tenho certeza que o problema não é ter direitos ou não, o problema é querer enfiar goela abaixo o que eles pensam e querem, e não respeitarem o contraditório e considerar todos que pensam diferente e fora bolha deles, homofóbicos.
Para deixar bem explicativo existiram e existem cantores homossexuais que não dependeram e dependem da militância para determinar se são ou não representantes da ditadura LGBTQ, sinceramente, gosto de todos esses cantores:
Ney Matogrosso
Lulu Santos
Ana Carolina
Renato Russo
Maria Gadú
Cazuza
Cássia Eller
Daniela Mercury
Pepe e Nenem
Sam Smith (Cantor britânico)
Freddie Mercury
Lady Gaga
Todos eles não ficavam ou ficam de mimimi, simplesmente, fazem algo. O problema não é militar, porque desses treze, 4 militam e óbvio respeitam o contraditório, não ficam querendo enfiar goela abaixo das pessoas o que elas devem ou não fazer.
Militantes:
Daniela Mercury
Sam Smith
Lady Gaga
Lulu Santos
Mas, assunto a parte todos os citados tem talento, Pabllo Vittar, não.